Žiadne z týchto nariadení neobmedzuje PVC. Obmedzujú látky, z ktorých niektoré môžu byť prítomné v zmesi PVC.

Kupujúci požaduje vyhlásenie o zakázaných látkach. Dodávateľ ho pošle. Dokument prichádza s tromi alebo štyrmi názvami predpisov a obe strany idú ďalej.

Dôvodom, prečo si to zasluhuje väčšiu pozornosť, je to, že tri názvy, ktoré sú na týchto dokumentoch najčastejšie vytlačené, obmedzujú rôzne veci, vzťahujú sa na rôzne produkty a sú aktualizované podľa rôznych plánov. Jediný hárok so všetkými z nich je súhrnom niekoľkých rôznych odpovedí a súhrny strácajú presne ten detail, vďaka ktorému sú odpovede použiteľné.

Ide o látky prítomné v zlúčenine a nie v polyméri, ktorý je predmetom nášho sprievodcučo je vlastne v PVC fólii. Všetko nižšie sa týka skôr týchto prísad než samotného PVC.

Toto rozlíšenie znie pedantsky a nie je. Určuje, ktoré nariadenie sa vzťahuje na daný produkt a ktoré z nich je citované, pretože o to niekto požiadal.

Právne predpisy o obmedzených látkach regulujú chemikálie. Vytvára zoznamy látok, ktoré nemusia byť prítomné nad prahovou hodnotou alebo sa nemôžu použiť v konkrétnych aplikáciách. PVC nie je na žiadnom z týchto zoznamov a nikdy nebolo. Zoznamy obsahujú špecifické zmäkčovadlá, špecifické stabilizátory, špecifické pigmenty a špecifické ťažké kovy, ktoré môžu byť prítomné v prísadách používaných na výrobu použiteľnej zlúčeniny.

Polymér je v celom rozsahu rovnaký. Pozícia zhody je určená tým, čo sa do nej pridáva.

Praktickým dôsledkom je, že všeobecné vyhlásenie, že materiál je v súlade s predpisom, je neúplné, rovnako ako hodnotenie horľavosti bez hrúbky je neúplné. Pomenoval pravidlo bez pomenovania objektu, na ktorý bolo pravidlo aplikované.

Väčšina dokumentov nazývaných vyhlásenia o zhode sú vyhlásenia, nie výsledky testov, a na rozdiele záleží, keď sa niečo pokazí.

Typické vyhlásenie znie, že dodávateľ podľa svojho najlepšieho vedomia potvrdzuje, že výrobok neobsahuje uvedené látky nad príslušný prah. Za touto vetou sú informácie zozbierané od dodávateľov vlastných dodávateľov surovín, zostavené a odovzdané ďalej. Vo veľkej väčšine prípadov sa na hotovej doske nevykonalo žiadne testovanie.

Praktickou slabinou deklaračnej cesty je, že závisí od reťazca. Výrobca dosiek sa spolieha na dodávateľa zmesi, ktorý sa spolieha na dodávateľov aditív, ktorí sa spoliehajú na svoje vlastné zdroje surovín. Každé prepojenie je miestom, kam by sa látka mohla zaviesť bez toho, aby o tom niekto hovoril. Ide o rovnaký problém s viditeľnosťou dodávateľského reťazca, ktorý sťažuje overenie tvrdení o recyklovanom obsahu, ako je to uvedené v našom sprievodcovirecyklovaný obsah v PVC fólii.

Nič z toho nerobí vyhlásenia bezcennými. Robí z nich vyhlásenie o procese a nie vyhlásenie o produkte a vysvetľuje, prečo dodávateľ, ktorý vyrába svoju vlastnú zmes, môže urobiť silnejšie vyhlásenie ako ten, ktorý zmes nakupuje a vytláča.

Kandidátsky zoznam látok vzbudzujúcich veľmi veľké obavy nie je pevným dokumentom. Pravidelne sa aktualizuje tak, ako sa látky hodnotia a pridávajú, a od prvého zverejnenia sa zoznam podstatne rozrástol.

To má za následok, že kupujúcich opakovane priťahujú. Vyhlásenie vydané pred troma rokmi bolo posúdené podľa zoznamu v znení spred troch rokov. Na látky pridané odvtedy sa neprihliadalo nie preto, že by bol niekto neopatrný, ale preto, že ešte neboli identifikované.

Existuje druhý problém s načasovaním, ktorý sa týka najmä európskych kupujúcich. Výrobky obsahujúce látku zo zoznamu kandidátskych látok presahujúcu prahovú hodnotu koncentrácie majú povinnosť oznamovať tieto informácie smerom nadol v dodávateľskom reťazci a osobitne existuje povinnosť oznamovať určité výrobky do centrálnej databázy. Obe povinnosti sa viažu na výrobok uvedený na trh, čo znamená, že posúdenie musí byť aktuálne v čase každej zásielky a nie v čase pôvodnej objednávky.

Prah koncentrácie stojí za pochopenie, pretože sa často predpokladá, že je oveľa menší, ako je. Je to jedna desatina percenta hmotnosti a platí to na úrovni výrobku a nie celej zásielky. To je zmysluplný príspevok a to je dôvod, prečo sa mnohé vyhlásenia podávajú bez výhrad. To je tiež dôvod, prečo by vyhlásenie malo uvádzať základ, na ktorom sa prahová hodnota použila, pretože pri komplexnej zostave závisí odpoveď od toho, ako je výrobok definovaný.

Vyhlásenie je vyhlásenie o formulácii v určitom časovom bode. Zoznam, s ktorým sa meralo, určuje, čo toto vyhlásenie zahŕňa.

RoHS obmedzuje desať látok. Väčšina z nich priamo súvisí s PVC. Samotné nariadenie sa však vzťahuje na kategóriu výrobkov, do ktorej stavebný materiál nepatrí.

Toto je najdôležitejšie tam, kde komponent z PVC tvorí súčasť väčšieho elektrického produktu. V takom prípade sa skutočne uplatňuje smernica RoHS a zoznam látok sa stáva skutočnou požiadavkou a nie formalitou. Tam, kde je PVC stenový panel, stropná doska alebo plotový profil predávaný ako stavebný materiál, nie je.

Návrh 65 má podobnú charakteristiku z druhého smeru. Často sa opisuje ako požiadavka na zhodu, aj keď je to v skutočnosti výstražná požiadavka. Predaj výrobku, ktorý obsahuje uvedenú látku nad úrovňou bezpečného prístavu, nie je zakázaný; predávajúci je povinný upozorniť. Ak projekt špecifikuje súlad s Prop 65, stojí za to určiť, či zámerom je varovanie, prahová hodnota alebo niečo iné, pretože samotné nariadenie poskytuje iba prvé z nich.

Pozícia zhody PVC zlúčeniny je určená štyrmi vecami a všetky štyri sú voľbami uskutočnenými v štádiu prípravy.

Otázka týkajúca sa - a polyfluóralkylových látok je opäť iná, pretože nejde o známy problém s PVC tak, ako sú ftaláty. Obtiažnosť je definitívna. Trieda je široká, hranice sa stále stanovujú v rôznych jurisdikciách a úprimná odpoveď na otázku si vyžaduje vedieť, či sa niekde v reťazci aditív vyskytuje nejaká fluórovaná látka. Pre väčšinu výrobcov ide skôr o vyšetrovanie dodávateľského reťazca než o formuláciu.

Ak projekt vyžaduje vyhlásenie o - a polyfluóralkylovej látke, stojí za to sa opýtať, aká definícia sa používa. Odpovede proti rôznym definíciám nie sú porovnateľné a dodávateľ, ktorý odpovie, že jeho produkt žiadnu neobsahuje, môže odpovedať na užšiu otázku, ako je tá, ktorá sa mu kladie.

Ak sa používa testovanie, výber metódy určuje, aká otázka bude zodpovedaná. Dva z bežných prístupov sú často zamieňané.

Existuje druhé obmedzenie, ktoré platí pre každú testovaciu metódu rovnako. Správa o teste obsahuje látky, ktoré mal hľadať. Je to odpoveď na definovanú otázku, nie všeobecné povolenie. Správa s niekoľkými konkrétnymi zlúčeninami vám povie, že tieto zlúčeniny neboli v danej vzorke zistené nad limitom nahlasovania a nič za ním.

Metóda a zoznam látok sa vyberajú spoločne. Výsledok je len taký široký ako súbor zlúčenín, ktoré bolo laboratórium požiadané nájsť.

Treťou premennou je reprezentatívnosť vzorky. Správa o teste popisuje predloženú vzorku a to, či táto vzorka odráža skutočne dodaný materiál, závisí od toho, ako bola nakreslená. Ak sa pri viacerých zásielkach spolieha na dôkazy o zhode, stojí za to položiť túto otázku priamo dodávateľovi a širší rámec hodnotenia tvrdení výrobcu je uvedený v našej príručkeoverenie spôsobilosti výrobcu dosky.

Vyhlásenie, ktoré možno obhajovať, keď je napadnuté, obsahuje šesť vecí a väčšina z nich nestojí nič.

Šiesta položka je tá, na ktorú sa oplatí tlačiť. Ak sa žiadosť týka kontaktu s potravinami, medicínskeho použitia, elektrického zariadenia alebo regulovaného stavebného výrobku, vyhlásenie o obmedzených látkach je jedným vstupom z niekoľkých, a nie celým stanoviskom súladu. Čo vlastne zahŕňa schválenie pre styk s potravinami a prečo je to iná otázka ako táto, je uvedené v našom sprievodcovidodržiavanie lekárskej a antibakteriálnej doskya v širšom prehľade certifikácií v našom článku oCertifikácia stavebného materiálu PVC.

Pre dovozcov, ktorí to spravujú v rámci celého sortimentu, je praktický prístup vždy požiadať o rovnakých šesť položiek a viesť ich v evidencii s ich dátumami. Priečinok s datovanými vyhláseniami je zvládnuteľná pozícia zhody. Zložka s nedatovanými vyhláseniami o zhode je súbor dokumentov, ktoré nie je možné preukázať tak, aby pokrývali niečo konkrétne.