PVC vs PET vs polykarbonát: Tri porovnania, kde PVC stráca

PVC je správna odpoveď častejšie ako akýkoľvek iný materiál v tomto sortimente. Nie je to vždy správna odpoveď.

Väčšina článkov v tomto rozsahu tvrdí, že PVC je správna odpoveď. Tento robí opak, na troch konkrétnych miestach, s číslami.

Dôvodom nie je skromnosť. Je to tak, že dodávateľ, ktorý vždy odporúča len svoj vlastný materiál, neradí a kupujúci to vedia. Existujú aplikácie, kde je PVC jednoducho nesprávnym substrátom, kde ho nezachráni žiadny výber triedy a kde to povedať tak skoro ušetrí každému rok hádok o produkte, ktorý nikdy nebude fungovať.

Tu sú zahrnuté tri z týchto aplikácií. Všetky tri vyplývajú z toho, čo PVC vlastne je, čo je uvedené v našom sprievodcovičo je vlastne v PVC fólii. Žiadna z nich nemôže byť skonštruovaná.

PVC prichádza vo väčšine rozhovorov o obstarávaní ako predpokladaná odpoveď. Je lacný, dostupný, dobre sa obrába a vydrží vonku. Všetky tieto veci sú pravdivé a preto dominuje stavebným produktom.

Problém s predvolenou hodnotou je, že sa prestane skúmať. Materiál je vybraný, pretože bol vybraný minule, a otázka, či sa hodí najlepšie, sa nikdy nepýta. Keď sa projekt pokazí, zlyhanie sa zvyčajne pripisuje dodávateľovi alebo šarži, keď skutočným problémom bolo, že od začiatku bol potrebný iný polymér.

Dvaja konkurenti sú PET a polykarbonát. Ani jedno nie je exotické. Obidva sú komoditné materiály, obidva sú široko dostupné a obidva rozhodujúcim spôsobom prekonávajú PVC v špecifických aplikáciách. Porovnanie s nimi je užitočnejšie ako porovnanie s akrylom alebo ACM, pretože toto sú dva materiály, ktoré sa kupujúcemu s najväčšou pravdepodobnosťou ponúknu.

Toto je porovnanie, ktoré PVC stráca najrozhodnejšie a je tiež najčastejšie nesprávne opísané.

Zvyčajným rámcom je, že PVC sa ťažko recykluje. To je pravda, ale míňa sa to. PET má skutočne uzavretú recyklačnú slučku, pričom materiál z vyzbieraných fliaš sa vracia do nových fliaš. PVC nemá ekvivalent v meradle a miera jeho obnovy je nízka. Ostrejším problémom však nie je samotná obnova PVC. To je to, čo PVC robí všetkým ostatným.

PET sa spracováva pri teplotách dostatočne vysokých na degradáciu PVC. Keď je kontaminácia PVC prítomná v toku recyklovaného PET, rozkladá sa a uvoľňuje chlorovodík, ktorý napáda samotný PET, mení jeho vlastnosti a koroduje spracovateľské zariadenie. Dôsledkom je, že recyklátori zaobchádzajú s PVC ako s kontaminantom, ktorý sa má zistiť a vyradiť, a nie s materiálom, ktorý sa má regenerovať, a tolerovateľný podiel je veľmi malý.

Vlastná recyklácia PVC nie je nulová. Okenné profily a rúry sa získavajú v zavedených schémach na niekoľkých trhoch, pretože ide o veľké, jednotné a identifikovateľné prúdy. Čo neexistuje, je porovnateľná cesta pre zmiešané alebo kontaminované PVC a staré stabilizačné systémy v starších materiáloch to ešte viac komplikujú. Otázka stabilizátora a prečo sa líši podľa trhu, je pokrytá v našom článkusystémy stabilizátorov olova a vápnika-zinku.

Dlhá životnosť odďaľuje otázku recyklácie. Neodpovedá na ňu a čoraz častejšie sa otázka kladie skôr pri špecifikácii ako pri disponovaní.

Dôvodom je chlór, a to je časť, ktorá sa nedá technicky odstrániť. Chlór tvorí približne polovicu hmotnosti PVC. Je prítomný v každej triede, v každom cenovom bode, od každého dodávateľa. Žiadna zmena zloženia ho neodstráni, čo znamená, že žiadny druh PVC neobsahuje vyššie uvedené riziko kontaminácie.

To z toho robí skôr štrukturálnu stratu ako výkonnostnú. Ak má projekt ciele týkajúce sa recyklovaného obsahu, rozšírené povinnosti zodpovednosti výrobcu alebo dodávateľský reťazec, ktorý už prevádzkuje tok zhodnocovania PET alebo polyolefínov, PVC je nesprávny materiál a neexistuje žiadna jeho verzia, ktorá by sa stala tou správnou. Širšia otázka, čo v skutočnosti znamenajú tvrdenia o recyklovateľnosti o materiáli PVC, je pokrytá v našom príspevkuči je stavebný materiál z PVC recyklovateľnýa metódy kontroly recyklovaného obsahu v dodanom hárku v teréne sú uvedené v našej príručke krecyklovaný obsah v PVC fólii.

Polykarbonát je materiál, ktorý porazí húževnatosťou a vo väčšine porovnaní nie je blízko.

Zverejnené hodnoty nárazu pre neupravené tvrdé PVC sú v nízkych desiatkach joulov na meter. Polykarbonát má niekoľko stoviek až deväťsto, v závislosti od triedy a testovacích podmienok. To je zhruba rádovo a je to dostatočne široká medzera na to, aby prežila akýkoľvek rozumný rozdiel v testovacej metóde.

Riadok s nízkou teplotou- stojí za to sa nad ním pozastaviť. Nárazom-modifikované PVC si dobre drží svoju húževnatosť, kým nedosiahne prechodovú teplotu nastavenú modifikačným systémom, a potom ju náhle stratí. Toto správanie a dôvod, prečo zlyhania vyzerajú náhle, je zahrnuté v našom článkukrehkosť PVC fólie-v studenom počasí. Polykarbonát nemá rovnaký útes. Zostáva húževnatý aj pod teplotami, pri ktorých sa PVC stáva sklovitým a náchylným na rozbitie.

Teplota rozpráva podobný príbeh. Pevné PVC sa pri zaťažení vychyľuje niekde v oblasti sedemdesiatich stupňov. Polykarbonát to zvláda zhruba dvojnásobne. Pre čokoľvek, čo musí držať svoj tvar v horúcich podmienkach, alebo má dopad, keď je horúce, výber nie je blízky.

V prípade, že komponent musí absorbovať náraz alebo udržať svoj tvar pod vplyvom tepla, o výbere materiálu sa rozhoduje pred diskusiou o nákladoch.

Polykarbonát nie je bez slabých stránok a pri práci vonku na nich záleží. Pod ultrafialovým žiarením žltne, pokiaľ nemá ochranný povlak, a je napadnutý zásadami, čo ho vylučuje z niekoľkých chemických prostredí, kde je PVC pohodlné. Poškriabe sa tiež ľahšie, ako naznačuje jeho cena. Tieto upozornenia nemenia záver o dopade a teplote, ale vysvetľujú, prečo polykarbonát nie je jednoducho lepším materiálom, ktorý sa dá všade nahradiť.

Nie, nie v hrúbkach, v ktorých sa vyrábajú stavebné výrobky.

Táto odpoveď ľudí prekvapuje, pretože tenká PVC fólia je skutočne priehľadná a používa sa na balenie. Zmätok pochádza z predpokladu, že majetok sa mení. nie je. Čistota polyméru závisí od toho, ako rovnomerne ním prechádza svetlo, a čokoľvek v materiáli, ktorý sa líši indexom lomu od okolitej matrice, toto svetlo rozptýli.

Stavebný výrobok z PVC potrebuje stabilizátory na tepelné spracovanie, modifikátory rázovej húževnatosti na húževnatosť, mazivá na vytláčanie a zvyčajne pigment na vzhľad. Každá z nich je samostatná fáza rozptýlená v polyméri a každá rozptyľuje svetlo. V tenkom filme je na dráhe svetla pomerne málo rozptylových udalostí. V niekoľkomilimetrovej doske je ich veľa a kumulatívnym efektom je nepriehľadnosť.

Nepriehľadnosť pri hrúbke nie je obmedzením kvality výroby. Je to dôsledok balenia aditív, ktoré výrobok potrebuje, aby mohol fungovať vonku.

Praktická skúška je jednoduchá. Ak je potrebné aplikáciu vidieť, PVC je nesprávny substrát a rozhodnutie je medzi ostatnými dvoma. Ak potrebuje len vyzerať čisto a konzistentne, PVC to robí dokonale dobre za zlomok nákladov.

Straty zriedka prichádzajú jedna po druhej. Aplikácie, kde je PVC skutočne nesprávnou odpoveďou, sú zvyčajne tie, kde sa dve alebo tri z týchto požiadaviek vyskytujú spolu.

Aplikácie, kde je PVC správnou odpoveďou, sú zvyčajne tie, kde je trvanlivosť, chemická odolnosť alebo cena väzobným obmedzením skôr ako vzhľad alebo zotavenie.

Po pripustení troch porovnaní stojí za to byť rovnako jasný aj o druhej strane, pretože žiadna z troch alternatív nie je všeobecným zlepšením.

Flame performance je ďalšou jasnou výhrou a stojí za to to vysvetliť, nie jednoducho tvrdiť. PVC je prirodzene samozhášavé-kvôli obsahu chlóru. To je nezvyčajné medzi komoditnými polymérmi a to je dôvod, prečo má PVC pozíciu v aplikáciách s požiarnymi požiadavkami, ktoré by inak pripadli polyolefínu. Náš kúsok naporovnania znakového substrátupokrýva tam, kde je to dôležité, voči iným listovým materiálom.

Tento jediný fakt je najúprimnejším zhrnutím dostupného materiálu. Výhody PVC a jeho hlavná zodpovednosť pochádzajú z toho istého atómu, a preto nie je možné tri prehry v tomto článku odstrániť, kým výhry zostávajú zachované. Dodávateľ, ktorý tvrdí opak, buď opisuje iný polymér, alebo to nepremyslel.

Praktickou metódou je identifikovať väzbové obmedzenie skôr, ako sa bude diskutovať o čomkoľvek inom.

Každá aplikácia má jednu požiadavku, ktorá, ak nie je splnená, robí produkt bezcenným. Všetko ostatné je preferencia. Určte, ktorá to je, a materiálna otázka si často odpovie sama bez toho, aby ste museli porovnávať tabuľky.

Tam, kde neplatí žiadna z týchto štyroch možností, PVC je zvyčajne správnou a ekonomickou odpoveďou a zvyšok tejto série existuje, aby ju pomohol správne špecifikovať. Rozdiel, na ktorom záleží, je medzi materiálom, ktorý je nevhodný pre konkrétnu aplikáciu, a materiálom, ktorý je vo všeobecnosti zlou voľbou. PVC nie je druhé. Príležitostne je to prvé a vedieť, kedy je užitočnejšie, ako mať istotu, že nikdy nie je.

Väčšina aplikácií v tomto rozsahu sa rozhoduje podľa ceny, životnosti a chemickej odolnosti. V tých PVC nestráca nič.

Dôvod, prečo to napísať, je, že opačná situácia je bežná a drahá. Kupujúci si vyberie PET alebo polykarbonát, pretože si myslí, že ide o všeobecnú modernizáciu, a potom zistí, že materiál vonku žltne alebo praská v alkalickom prostredí alebo stojí štvornásobok toho, čo práca vyžaduje. Každý polymér je najlepšou odpoveďou na inú otázku a jedinou skutočnou dostupnou chybou je zámerne odpovedať na nesprávnu.